星座配对科学依据_星座配对的科学依据

1.十二星座的说法有科学依据吗？

2.星座对应性格，有科学依据吗？

3.十二星座配对准吗

4.星座有科学依据吗？为什么会有人对星座感兴趣？

现在社会上很多人讲星座，也有很多人相信星座。尤其是女生有喜欢的人，自己星座匹配，对方星座的性格能说服自己在一起的时候，她会更差。星座搭配有科学依据吗？以下是星座配对是否可信？科学的解释让你更好的理解如何从科学的角度解释星座的可信度。

星座配对有科学依据吗

星座有两个概念，一个在占星学，一个在天文学。天文学上，星座是指投射在天球上的一组位置相似的恒星的组合。在占星学中，星座的意思是“标志”、“记号”和“符号”，用来解释星盘。天文星座由国际天文学联合会统一划分。天空被划分为88个官方星座，有着精确的界限，让天空中的每一颗星星都属于一个特定的星座。从占星意义上来说，我们所知道的十二星座一直在循环，不增不减。

当然不是，占星学是一门严谨的学科，有科学依据。每个人的出生时间和出生地被安排在一个星盘中，星盘包含十二个星座，包括行星、宫位、相位等元素。

这些组合星盘几乎是独一无二的。即使双胞胎同时出生，他们也会有不同的星盘。所以星盘可以代表一个人确切的性格、家庭、事业、感情、婚姻、社交生活和健康状况。

星座配对可信吗科学解释

其次，我们要明白为什么星座运势存在了那么久，那么多人认为它是准确的。这一定有其共性。无论怎么分析，这种共性都能对号入座，会有一定的借鉴意义。所以，从某种程度上来说，星座配对可以简单而基本的了解自己或者感兴趣的人，但是一定要注意，这不是绝对的。

很多粉丝也会问我这样的问题，比如“双鱼和天蝎配吗”“白羊能和狮子座在一起吗”。其实这些问题很没意义，因为星座的主体离不开“人”。

所以，不管这个“人”是什么星座，只要你对Ta感兴趣，就不要只从星座的角度看共性。这个共性只是一个标签，并不是你想认识的“人”。我一般都会回答这种问题：从来都不是星座，是人。

十二星座的说法有科学依据吗？

巴纳姆效应<<<

往往我们在看星座分析的时候，会下意识的把分析的词语和句子套在自己的思想里，久而久之的就真的认为星座分析说的太准了。那些词语是不是换在谁身上都适配呢？

早在1948年，心理学家伯特伦·福勒就通过试验发现了一种现象：用一些普通、含糊不清、广泛的形容词来描述一个人的时候，人们往往很容易就接受这些描述，并且认为描述中所说的就是自己。

星座对人性格的描述，大部分时候就是利用了巴纳姆效应，把一些放之四海而皆准的描述放在某个具体的星座上，看到这些描述的人通常只会惊叹“哇，好准！”，却并不会意识到这些描述对于其他星座其实同样适用。

比如，虽然大本从来没有背过任何星座说明书，但在了解了巴纳姆效应之后，每当有人来问我的星座，作为回应，我也会反问对方的星座，然后说：“那你一定善良却又敏感，跟你不熟的人都觉得你高冷而又难以亲近，但真正熟悉了以后又会发现你其实很好相处。”

这时大部分人都会点头称是，觉得我分析得十分准确。

但其实无论对方是什么星座，我都会说这段话。

当然，也不是所有的星座的描述都是笼统而普遍的，有些星座也具有非常鲜明的特色。

星座对应性格，有科学依据吗？

肯定有准的地方，不然也不会有这么多人都相信它。我相信每个星座的人都有其共性，比如白羊座多半开朗，天蝎座多半内向，我在身边的朋友身上都得到了验证。

由于各个星座都有不同的性格，星座与星座之间的关系，也就和他们各自的性格有关，星座之间是否相配，也是根据性格分析的。

播下一种性格，收获一种命运。既然性格是这样，命运便也会受到影响，所以，星座与命运之间也有着某种联系。

个人认为星座学说或是占卜只是做了大量统计后对规律的总结，

他不可能符合所有人的情况，就像一枚硬币抛他1万次，有人做过试验

正面朝上于反面朝上的比大概是一比一，这也是一种科学

十二星座配对准吗

星座和性格的关系，简单说有或没有都不够准确。因为：性格是一个难以量化衡量和难以追踪溯源的指标，很容易受到文化因素的影响。“星座”本身并不能影响性格，但“星座文化”却很有可能发挥作用。

按照通行的星座文化观点，本质追寻一下，我们会发现，所谓“星座对性格的影响”其实与星座无关，而是与出生日的公历日期有关。我们只是给某一固定日期范围内出生的人套上了一个性格模板。例如，我们认为：出生日期在7.23-8.22范围内的人，相对比较具有骄傲、自我的性格倾向。在这个判断中，本质的判断因素是日期。至于“狮子座”这个称呼，只是这个性格模板的名称而已。

而公历日期所反映的是地球与太阳的相对位置，以及因此而表现出的四季气候。这两点对于性格的形成都难以构成影响。况且也不是星座文化的关注重点。

一些人认为，星座对性格的影响来自于星星和月亮等星体。但是宇宙中的星体，除了微弱的引力和发射或反射来的光线以外，没有别的任何途径能够与我们产生联系。如果要相信星星月亮的位置可以影响性格，必须事先定一整套完全独立于物理学及整个自然科学之外的物质相互作用的理论，这无异于想和别人说话，却自己发明了一种语言，且不说这种语言语法规则漏洞百出。

细看各种星座的性格模板，发现均是与星座本身的名称相关。“狮子座”的性格略微模仿了狮子在主流文化中代表的形象；“处女座”则按照一位敏感、细腻的女子形象来描述；天蝎座则强调主流文化中蝎子所代表的阴险狠毒的象征，并将其适当正面化以避免形成一个负面的性格模板。这些既是各种星座代表的性格描述的来历。

星座文化至少在两个方面满足了人们的心理需求。第一是归属感的需求。人需要将自己划分到某一群体中，以感受到集体带来的安全感，避免孤独感产生的不安。在这一点上，星座所进行的人群划分简便易行，很容易流行。第二是决策。人类自古以来就在寻求以占卜预言、求神卜卦等行为来帮助自己做出各种决策。星座的运势预测和与他人的契合度等内容可以产生类似的效果，但是形式上又比较新颖，比传统方法看上去新潮，因而更容易流行。

至于为什么有些时候会觉得星座准呢？因为人的性格是多方面的，每一个人都具有很多性格特征，这些性格特征会分属于不同星座的模板。对于任何一个星座，只要能找到一两条符合描述的特征，很多人就会觉得星座准，而将别的对不上的特征都忽略了。

一个简单的理解就是：同样一群人，比如一群摩羯座的人，在事先不知道自己星座的情况下，如果按照双子座的性格特征去向他们描述，他们所反馈的“准不准”的判断与告诉他们“正确的”星座所反馈的判断，不会有太大差别。

但是另一方面，因为星座文化已经十分流行，反过来对相信它的人的性格产生了影响。当人们被告知他的性格“理应”属于某一个模板时，可能会形成一种心理暗示，在自己今后的生活中往那种模板上靠拢。久而久之原本不像的也就像了。这一点可能是星座对性格的唯一影响方式。

星座有科学依据吗？为什么会有人对星座感兴趣？

十二星座配对其实是不准的，毕竟在这个世界上每个星座都会有很多很多的人，而每一个星座知识所对应的人有人合，有人不合，所以十二星座配对不准。但很多人却发现有可能会出现和的情况，难道就真的不准吗？

01

要说星座这个概念，来源于古希腊，最初的目的是为航海服务。当时的天文学家将天上的恒星连接成一个个图案，从而根据这些图案，慢慢的发明了星座，并且传承到现在。

02

但现如今我们所熟悉的十二星座每个人属于什么星座，取决于他的出生日期。而每个月对应一个星座，比如在1月20到2月18之间出生的小伙伴就对应水瓶座，以此类推。其实出生时间决定了星座，这个是不能改的。

03

要说星座配对的说法，来源于占星术。而占星术是一种，依据星辰变化预测未来，也是一种占卜活动。而这种占卜活动有着悠久的历史，伴随着人类文明的进程，可能古代科学技术不够发达，人们对未来世界充满了未知，就希望通过占卜这种方式来预测未来。不过十二星座配对的确是不准的。

星座其实也是有科学依据的，只不过很多人都看不懂而已，我们在日常生活中所遇到的一些喜欢星座的人其实都是以讹传讹出来的，所以会被很多人感觉到，星座就像是无稽之谈一样，但是也有些人也会把星座当做是神明一样，做什么事情都要去星座上占卜一下，但是这两种观念显然都是错误的，星座之学就像是一个统计学和概率学的结合体一样，综合了大数据，所以才会有那么多的人感同身受。

星座的科学依据

很多人在看到自己星座解释的时候都感觉，真的好神奇，和自己的性格真的是特别符合的，这就是星座的概率学和统计学，星座从概率上分析了大多数人的一个性格特点，然后抽取了大部分的人性格特点来作为这个星座以及在这个时间段出生的人的性格，这样的话，就形成了星座之说，也会让很多人感觉到稀奇，但是自然不是全部的人都是这样的，只不过是大概率。

星座的时间段

而且我们可以得知的是，星座学也是根据时间段来分析的，每个时间段也就代表着季节不一样，从这方面来说，生下来的孩子也有概率是统一的性格，比如说夏天的时候，夏天天气炎热，而且容易让人的心情浮躁，孕妇的这种心情也会在孕期的时候去带给孩子，所以在夏天的时候，生出来的孩子一般都是雷厉风行的，就比如说狮子座的人，做任何事情都是快刀斩乱麻的。

当然我们也不能够将星座占卜去作为自己事业或者是爱情上必须注意的一件事情，如果这么去做的话，自然是会影响后面的生活和工作，当做是或者是参考就够了，不要深入的迷信，否则会错失很多机会。